The New Nationalism အမ်ိဳးသားေရးဝါဒသစ္
ႏိုင္ငံေရးအသံုးမွာ အသစ္ထပ္ျဖစ္လာတာ၊ အေဟာင္းနဲ႔ဆင္တူတာကို (နီယို) လို႔သံုးၾကတယ္။ နီယိုဖက္ဆစ္၊ နီယိုနာဇီ၊ နီယိုရီရဲလစ္။ ႏိုင္ငံေရးမဟုတ္တာမွာလည္း သံုးပါတယ္။ Neo-Darwinism; Neolithic; neoorthodoxy; Neophyte စသည္။
အေမရိကန္သမတအျဖစ္အႏိုင္ရတဲ့ (ေဒၚနယ္ထရမ့္) ကို (အေမရိက-ဖတ္စ္) အေမရိကန္သည္သာပဌမလို႔ သံုးပါတယ္။ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒပါပဲ။ အသစ္လည္းမဟုတ္ပါ။ ၾကီးက်ယ္တဲ့အေမရိကားျပန္ျဖစ္ေစရမယ္လို႔ မဲဆြယ္ပါတယ္။ သူ႔အရင္ ၁၉၈ဝ တုန္းက (ေရာ္နယ္ ရီဂင္) ကလည္း အဲလိုေျပာခဲ့တယ္။ ေတာင္ကုန္းထိပ္ကျမိဳ႕ေတာ္လို႔ တင္စားခဲ့တယ္။
ထရမ့္က (ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္း) ကို ဆန္႔က်င္တယ္။ လက္ဝဲသမားေတြနဲ႔ေတာ့ မတူပါ။ ထရမ့္က (ဂလိုဘယ္လဇင္) သီခ်င္းတုလို႔ ကဲ့ရဲ႕တယ္။ သူမွ နပိုလီယန္အစစ္လုပ္ခ်င္ပံုရတယ္။ ေဝဘန္သူေတြကေတာ့ (ရီဂင္) ေျပာတာက အေကာင္းျမင္၊ ထရမ့္ ေအာ္ေနတာက ေဒါသတဲ့။
အေမရိကားသာမကပါ ရုရွား၊ တရုပ္နဲ႔ တူရကီတို႔္ကလည္း တကိုယ္ေကာင္းသမားခ်ည္းပဲ။ အဲတာကို Chauvinism ေခၚတယ္။ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးကို အႏႈတ္သေဘာျမင္ၾကတယ္။ ႏိုင္ငံတကာအက်ိဳးစီးပြါးနဲ႔ ျပည္တြင္းအက်ိဳးစီးပြား တြက္ေျခခ်ေတာ့ သုညသာျဖစ္ေနတာမ်ိဳးမၾကိဳက္သူေတြျဖစ္ပါတယ္။ သံုးသပ္သူေတြက အဲတာကို အႏၲရာယ္လို႔ျမင္တယ္။ သူ႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ အမ်ားနဲ႔ဆိုင္တဲ့တန္ဖိုးထားမႈေတြကို အေျခခံျပီး စုစည္းမႈလုပ္ရတယ္။ တကယ္ေတာ့ တဦးေကာင္း တေယာက္ေကာင္း လုပ္မရတာခ်ည္းသာ ေတြ႔ပါမယ္။
ဒုတိယကမာၻစစ္ၾကီးအျပီးမွာ အေမရိကန္မ်ိဳးခ်စ္ေခါင္းေဆာင္ေတြက အေမရိကန္တန္ဖိုးထားမႈေတြကို တကမာၻလံုးက သေဘာက်လိုက္ပါေစေအာင္ ၾကိဳးပမ္းခဲ့ၾကတယ္။ စည္းမ်ဥ္းေတြကိုအေျခခံတဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလမ္းေၾကာင္းလည္းျဖစ္တယ္။ အဲဒီနည္းဟာ (ကန္ေတာ့ပါ) ေခြးကေခြးျပန္စားတဲ့ေလာကထဲမွာ လံုျခံဳမႈရွိခဲ့တယ္လို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်ၾကတယ္။ ဖြံ႔ျဖိဳးမႈလည္းရွိခဲ့တယ္လို႔ ေထာက္ျပတယ္။
ရုရွားမွာ (ပူတင္) က ေခတ္ဆန္တဲ့ (လစ္ဘရယ္) ကိုေဘးဖယ္ျပီ (ရုရွား + ဆလိုဖက္) အေရာနဲ႔ (ေအာ္သိုေဒါက္စ္ ခရစ္ယန္) ကိုေရြးထားတယ္။ တူရကီမွာ (ရီဆက္ ေတယစ္ အာဒိုဂ်င္) က (ကားဒ္စ္) ေတြနဲ႔ ေစ့စပ္ဘို႔ (အီးယူ) ေျပာတာကို ေဘးခ်ိတ္ျပီး အစၥလားမစ္အမ်ိဳးသားေရးဝါဒကို ေရြးထားတယ္။ အိႏၵိယမွာလည္း (နာရင္ဒါ မိုဒီ) က (ဟင္ဒူ) အစြန္းေရာက္ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒကို လိုက္တယ္။
တရုပ္ျပည္မွာေတာ့ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒသမားေတြက ေဒါသထြက္ေနၾကတယ္။ လက္ရွိမွာ တိုင္းျပည္စီးပြားေရးအတြက္ ကမာၻရြာျဖစ္စဥ္ကို ေကာင္းေကာင္းအသံုးခ်ျပီး အေမရိကားနဲ႔ဆက္ဆံေရးလမ္းကိုေရြးထားလို႔ အမ်ိဳးသားေရးသမားေတြက မေက်နပ္ၾကပါ။ ဒါေပမယ့္ (ဟန္) ေသြးေတြသာ လႊမ္းမိုးေရးဟာ ေရရွည္ရည္မွန္းခ်က္ထားျပီး လုပ္ေနတာျဖစ္တယ္။ (ဟန္) မဟုတ္သူေတြက ဒုတိယတန္းစားတဲ့။
(အီးယူ) ကျမင္ထားတာက အမ်ိဳးသားေရးဝါဒကို ေက်ာ္ဘို႔ျဖစ္တယ္။ ဥေရာပတိုက္ၾကီးမွာ ကမာၻစစ္ၾကီးေတြနဲ႔ ပ်က္စီးခဲ့ရတာေတြကို သခၤန္းစာယူထားတယ္။ သူတို႔ မတူတာေတြနဲ႔ အတူေနဘို႔သာၾကိဳးစားေနၾကတယ္။ ခုထိေတာ့ အတန္အသင့္သာ ေအာင္ျမင္ေသးတာပါ။
အေမရိကန္ေတြ ပဌမကမာၻစစ္အျပီးမွာလည္း အခုလို အတြင္းမ်က္ႏွာမူအယူအဆက်င့္ခဲ့ပါတယ္။ အဲတာကို ေနာင္တရခဲ့ဘူးတယ္။ အခု ထရမ့္ရဲ႕ အမ်ိဳးသားေရးအယူအဆသစ္ကေန ဘာေတြျဖစ္လာႏိုင္သလဲ။ ျပည္တြင္းမွာ သည္းခံႏိုင္မႈေတြ အရည္ေပ်ာ္မယ္။ သံသယေတြပြားမယ္။ ျပည္ပမွာ တျခားႏိုင္ငံေတြကပါ ကိုယ့္အတြင္းသာကိုယ္ မ်က္ႏွာမူေရးလုပ္လာၾကရမယ္။ ျပႆနာျဖစ္ရင္ ေျဖရွင္းရတာ အရင္ကထက္ခက္ခဲလာမယ္။ တရုပ္ရဲ႕ ေတာင္တရုပ္ပင္လယ္ပိုင္ဆိုင္မႈမွာ တရုပ္ကိုယွဥ္လို႔မရျဖစ္လာမယ္။ WTO အပါအဝင္ ႏိုင္ငံတကာစုဖြဲ႔ထားမႈေတြ တမ်ိဳးတမည္ျဖစ္ကုန္မယ္။ အေမရိကားကို မနာလိုတဲ့ အမ်ိဳးသားေရအယူအဆေတြ ပိုျပီး မ်ားလာ ၾကီးလာမယ္။
ႏိုင္ငံတကာထံုးတမ္းေတြရဲ႕ အကာအကြယ္ရေနတဲ့ တိုင္းျပည္ငယ္ေလးေတြ အရင္ေလာက္လံုျခံဳမႈရေတာ့မွာ မဟုတ္ပါ။
ေဒါက္တာတင့္ေဆြ
၁၈-၁၁-၂ဝ၁၆
ညေန ၆ နာရီ၊ ၄၅ မိနစ္။
အေမရိကန္သမတအျဖစ္အႏိုင္ရတဲ့ (ေဒၚနယ္ထရမ့္) ကို (အေမရိက-ဖတ္စ္) အေမရိကန္သည္သာပဌမလို႔ သံုးပါတယ္။ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒပါပဲ။ အသစ္လည္းမဟုတ္ပါ။ ၾကီးက်ယ္တဲ့အေမရိကားျပန္ျဖစ္ေစရမယ္လို႔ မဲဆြယ္ပါတယ္။ သူ႔အရင္ ၁၉၈ဝ တုန္းက (ေရာ္နယ္ ရီဂင္) ကလည္း အဲလိုေျပာခဲ့တယ္။ ေတာင္ကုန္းထိပ္ကျမိဳ႕ေတာ္လို႔ တင္စားခဲ့တယ္။
ထရမ့္က (ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္း) ကို ဆန္႔က်င္တယ္။ လက္ဝဲသမားေတြနဲ႔ေတာ့ မတူပါ။ ထရမ့္က (ဂလိုဘယ္လဇင္) သီခ်င္းတုလို႔ ကဲ့ရဲ႕တယ္။ သူမွ နပိုလီယန္အစစ္လုပ္ခ်င္ပံုရတယ္။ ေဝဘန္သူေတြကေတာ့ (ရီဂင္) ေျပာတာက အေကာင္းျမင္၊ ထရမ့္ ေအာ္ေနတာက ေဒါသတဲ့။
အေမရိကားသာမကပါ ရုရွား၊ တရုပ္နဲ႔ တူရကီတို႔္ကလည္း တကိုယ္ေကာင္းသမားခ်ည္းပဲ။ အဲတာကို Chauvinism ေခၚတယ္။ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးကို အႏႈတ္သေဘာျမင္ၾကတယ္။ ႏိုင္ငံတကာအက်ိဳးစီးပြါးနဲ႔ ျပည္တြင္းအက်ိဳးစီးပြား တြက္ေျခခ်ေတာ့ သုညသာျဖစ္ေနတာမ်ိဳးမၾကိဳက္သူေတြျဖစ္ပါတယ္။ သံုးသပ္သူေတြက အဲတာကို အႏၲရာယ္လို႔ျမင္တယ္။ သူ႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ အမ်ားနဲ႔ဆိုင္တဲ့တန္ဖိုးထားမႈေတြကို အေျခခံျပီး စုစည္းမႈလုပ္ရတယ္။ တကယ္ေတာ့ တဦးေကာင္း တေယာက္ေကာင္း လုပ္မရတာခ်ည္းသာ ေတြ႔ပါမယ္။
ဒုတိယကမာၻစစ္ၾကီးအျပီးမွာ အေမရိကန္မ်ိဳးခ်စ္ေခါင္းေဆာင္ေတြက အေမရိကန္တန္ဖိုးထားမႈေတြကို တကမာၻလံုးက သေဘာက်လိုက္ပါေစေအာင္ ၾကိဳးပမ္းခဲ့ၾကတယ္။ စည္းမ်ဥ္းေတြကိုအေျခခံတဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလမ္းေၾကာင္းလည္းျဖစ္တယ္။ အဲဒီနည္းဟာ (ကန္ေတာ့ပါ) ေခြးကေခြးျပန္စားတဲ့ေလာကထဲမွာ လံုျခံဳမႈရွိခဲ့တယ္လို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်ၾကတယ္။ ဖြံ႔ျဖိဳးမႈလည္းရွိခဲ့တယ္လို႔ ေထာက္ျပတယ္။
ရုရွားမွာ (ပူတင္) က ေခတ္ဆန္တဲ့ (လစ္ဘရယ္) ကိုေဘးဖယ္ျပီ (ရုရွား + ဆလိုဖက္) အေရာနဲ႔ (ေအာ္သိုေဒါက္စ္ ခရစ္ယန္) ကိုေရြးထားတယ္။ တူရကီမွာ (ရီဆက္ ေတယစ္ အာဒိုဂ်င္) က (ကားဒ္စ္) ေတြနဲ႔ ေစ့စပ္ဘို႔ (အီးယူ) ေျပာတာကို ေဘးခ်ိတ္ျပီး အစၥလားမစ္အမ်ိဳးသားေရးဝါဒကို ေရြးထားတယ္။ အိႏၵိယမွာလည္း (နာရင္ဒါ မိုဒီ) က (ဟင္ဒူ) အစြန္းေရာက္ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒကို လိုက္တယ္။
တရုပ္ျပည္မွာေတာ့ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒသမားေတြက ေဒါသထြက္ေနၾကတယ္။ လက္ရွိမွာ တိုင္းျပည္စီးပြားေရးအတြက္ ကမာၻရြာျဖစ္စဥ္ကို ေကာင္းေကာင္းအသံုးခ်ျပီး အေမရိကားနဲ႔ဆက္ဆံေရးလမ္းကိုေရြးထားလို႔ အမ်ိဳးသားေရးသမားေတြက မေက်နပ္ၾကပါ။ ဒါေပမယ့္ (ဟန္) ေသြးေတြသာ လႊမ္းမိုးေရးဟာ ေရရွည္ရည္မွန္းခ်က္ထားျပီး လုပ္ေနတာျဖစ္တယ္။ (ဟန္) မဟုတ္သူေတြက ဒုတိယတန္းစားတဲ့။
(အီးယူ) ကျမင္ထားတာက အမ်ိဳးသားေရးဝါဒကို ေက်ာ္ဘို႔ျဖစ္တယ္။ ဥေရာပတိုက္ၾကီးမွာ ကမာၻစစ္ၾကီးေတြနဲ႔ ပ်က္စီးခဲ့ရတာေတြကို သခၤန္းစာယူထားတယ္။ သူတို႔ မတူတာေတြနဲ႔ အတူေနဘို႔သာၾကိဳးစားေနၾကတယ္။ ခုထိေတာ့ အတန္အသင့္သာ ေအာင္ျမင္ေသးတာပါ။
အေမရိကန္ေတြ ပဌမကမာၻစစ္အျပီးမွာလည္း အခုလို အတြင္းမ်က္ႏွာမူအယူအဆက်င့္ခဲ့ပါတယ္။ အဲတာကို ေနာင္တရခဲ့ဘူးတယ္။ အခု ထရမ့္ရဲ႕ အမ်ိဳးသားေရးအယူအဆသစ္ကေန ဘာေတြျဖစ္လာႏိုင္သလဲ။ ျပည္တြင္းမွာ သည္းခံႏိုင္မႈေတြ အရည္ေပ်ာ္မယ္။ သံသယေတြပြားမယ္။ ျပည္ပမွာ တျခားႏိုင္ငံေတြကပါ ကိုယ့္အတြင္းသာကိုယ္ မ်က္ႏွာမူေရးလုပ္လာၾကရမယ္။ ျပႆနာျဖစ္ရင္ ေျဖရွင္းရတာ အရင္ကထက္ခက္ခဲလာမယ္။ တရုပ္ရဲ႕ ေတာင္တရုပ္ပင္လယ္ပိုင္ဆိုင္မႈမွာ တရုပ္ကိုယွဥ္လို႔မရျဖစ္လာမယ္။ WTO အပါအဝင္ ႏိုင္ငံတကာစုဖြဲ႔ထားမႈေတြ တမ်ိဳးတမည္ျဖစ္ကုန္မယ္။ အေမရိကားကို မနာလိုတဲ့ အမ်ိဳးသားေရအယူအဆေတြ ပိုျပီး မ်ားလာ ၾကီးလာမယ္။
ႏိုင္ငံတကာထံုးတမ္းေတြရဲ႕ အကာအကြယ္ရေနတဲ့ တိုင္းျပည္ငယ္ေလးေတြ အရင္ေလာက္လံုျခံဳမႈရေတာ့မွာ မဟုတ္ပါ။
ေဒါက္တာတင့္ေဆြ
၁၈-၁၁-၂ဝ၁၆
ညေန ၆ နာရီ၊ ၄၅ မိနစ္။
Comments
Post a Comment