Out of the EQ and IQ အီးက်ဴ အိုင္က်ဴ ေဘာင္အျပင္ကေနေျပာျခင္း
အရင္တခါ IQ နဲ႔ EQ အေၾကာင္းတင္ေတာ့ ကိုယ့္အျမင္ ကိုယ့္ယူဆခ်က္ေတြေရးလာၾကတယ္။ IQ နဲ႔ EQ ေဝါဟာရ အသံုးဟာ တီထြင္ၾကတဲ့ ပညာရွင္ေတြရဲ႕ မူပိုင္စကားျဖစ္ျပီး မူပိုင္စံေတြရွိပါတယ္။ လူေတြရဲ႕ဉာဏ္ရည္ကို သိပၸံနည္းက် ေျပာတာေတြျဖစ္တယ္။ အဲဒီစာထဲမွာ ကြ်န္ေတာ့္အျမင္အာေဘာ္ ထည့္မထားပါ။ တခ်ိဳ႕က ကြ်န္ေတာ့္ကို IQ ဖက္ကေန ေရးသလိုထင္ၾကတယ္။ တခ်ိဳ႕က သူတို႔သန္တာၾကိဳက္တာကုိ ေရးလာၾကတယ္။
ကြ်န္ေတာ္ေရးတာက လူတိုင္းကိုယ္စီမွာ IQ ေရာ EQ ပါရွိေနတာပါ။ ၾကိဳက္တာတခုတည္းေရြးရွိတာ မဟုတ္ပါ။
IQ နဲ႔ EQ အေၾကာင္းေျပာၾကရင္ သူ႔ေဘာင္နဲ႔ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္ေအာက္ကေနသာ ေျပာရမွာပါ။ ကေန႔ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ျဖစ္၊ လူ႔အခြင့္အေရးျဖစ္ျဖစ္၊ ျငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္ေထာင္စုမူျဖစ္ျဖစ္ေျပာရင္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ေက်ာ္ေျပာလို႔သာရသေလာက္ေပမဲ့ လုပ္လို႔ မရေသးသလိုပါပဲ။
IQ နဲ႔ EQ ခြဲေျပာတာ ဟုတ္ပါ့မလား။ လူေတြရဲ႕ဉာဏ္ရည္ကိုေျပာရင္ေတာ့ IQ နဲ႔ EQ ကေနေက်ာ္ ေျပာရပါေတာ့မယ္။ လူတဦးရဲ႕ဉာဏ္ရည္နဲ႔ ေအာင္ျမင္မႈကို ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာၾကတယ္။ ဘာကေတာ္လို႔၊ ဘာကေကာင္းလို႔ျဖစ္တယ္။
CEO လို စီးပြါးေရးလုပ္ငန္းေတြမွာ ဦးေဆာင္ေတြကိုတမ်ိဳး၊ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြကိုတမ်ိဳး တြက္ရပါမယ္။ ႏိုင္ငံေရးမွာ ဉာဏ္နဲ႔မဆိုင္ဘူးေျပာရမလား။ တျခားအခ်က္အလက္ေတြေၾကာင့္ ထိပ္ေရာက္တာမ်ိဳးရွိတယ္။ ဂ်ာမဏီမွာ ဟစ္တလာဟာ လိုအပ္ခ်က္အရ ေအာက္နားကေန ထိပ္ေရာက္လာတာ။ ဦးႏုဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းလုပ္ၾကံခံရလို႔ ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ျဖစ္တယ္။ အဲတာေၾကာင့္ ရာဇပလႅင္ ဖင္ကပ္ပါလာတာလို႔ ေျပာခဲ့ၾကတယ္။ သူ႔အရည္အခ်င္းနဲ႔သူလည္း ရွိပါတယ္။ ေျမာက္ကိုရီးယား ေခါင္းေဆာင္ကေတာ့ မိဘအရွိန္အဝါနဲ႔သာ ေနရာရလာတာပါ။ FIFA ဥကၠ႒ေဟာင္းကိုလည္းၾကည့္ပါ။ အဲတာေတြက IQ, EQ နဲ႔ ဆိုင္ပါ့မလား။
EQ ဆိုတာ စိတ္လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ဆိုင္တယ္။ ကိုယ့္စိတ္လႈပ္ရွားမႈကို မ်ိဳသိပ္ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္စြမ္းနဲ႔ သူမ်ားေတြရဲ႕ စိတ္လႈပ္ရွားမႈကို သိျပီး အသံုးခ်ႏိုင္စြမ္းရွိသူဟာ EQ ျမင့္သူျဖစ္တယ္။ မ်က္ရည္က်ေစအာင္၊ ျပံဳးရႊင္ရယ္ေမာေစေအာင္ ေျပာဆို ေရးဖြဲ႔တာမ်ိဳး လုပ္ျပီး စိတ္လႈပ္ရွားမႈျဖစ္လာသူေတြအေပၚ အႏိုင္ယူႏိုင္စြမ္းကလည္း EQ ပဲလား။ တက္ေနတဲ့ အစိုးရနဲ႔ ေထာက္ခံသူေတြကို အျမင္ကပ္ေအာင္၊ ဘာသာေရးအမုန္းတရားပြါးေအာင္ လုပ္ေပးသူေတြကေတာ့ EQ ကို ေကာင္းေကာင္း အသံုးခ်ေနတာလား။
EQ ကိုလည္း တေယာက္တမ်ိဳးေရးၾကတယ္။ ကြ်န္ေတာ္လည္း တမ်ိဳးေရးမယ္။ Emotional Intelligence (EQ) မွာ Emotional quotient (EQ) စိတ္လႈပ္ရွားမႈမပါရင္ေတာ့ EQ မဟုတ္ေတာ့ပါ။ သိပၸံနည္းနဲ႔ တိုင္းတာႏိုင္တာေတြရွိသလို ကံဇာတာ၊ စန္း၊ လာဘ္ဆိုတာလည္း ရွိပါေသးတယ္။ စိတ္ရင္းေစတနာလည္း ရွိတယ္။ အဲတာေတြကို သုေတသနလုပ္မရပါ။
ေဒါက္တာတင့္ေဆြ
ကြ်န္ေတာ္ေရးတာက လူတိုင္းကိုယ္စီမွာ IQ ေရာ EQ ပါရွိေနတာပါ။ ၾကိဳက္တာတခုတည္းေရြးရွိတာ မဟုတ္ပါ။
IQ နဲ႔ EQ အေၾကာင္းေျပာၾကရင္ သူ႔ေဘာင္နဲ႔ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္ေအာက္ကေနသာ ေျပာရမွာပါ။ ကေန႔ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ ဒီမိုကေရစီျဖစ္ျဖစ္၊ လူ႔အခြင့္အေရးျဖစ္ျဖစ္၊ ျငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္ေထာင္စုမူျဖစ္ျဖစ္ေျပာရင္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ေက်ာ္ေျပာလို႔သာရသေလာက္ေပမဲ့ လုပ္လို႔ မရေသးသလိုပါပဲ။
IQ နဲ႔ EQ ခြဲေျပာတာ ဟုတ္ပါ့မလား။ လူေတြရဲ႕ဉာဏ္ရည္ကိုေျပာရင္ေတာ့ IQ နဲ႔ EQ ကေနေက်ာ္ ေျပာရပါေတာ့မယ္။ လူတဦးရဲ႕ဉာဏ္ရည္နဲ႔ ေအာင္ျမင္မႈကို ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာၾကတယ္။ ဘာကေတာ္လို႔၊ ဘာကေကာင္းလို႔ျဖစ္တယ္။
CEO လို စီးပြါးေရးလုပ္ငန္းေတြမွာ ဦးေဆာင္ေတြကိုတမ်ိဳး၊ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြကိုတမ်ိဳး တြက္ရပါမယ္။ ႏိုင္ငံေရးမွာ ဉာဏ္နဲ႔မဆိုင္ဘူးေျပာရမလား။ တျခားအခ်က္အလက္ေတြေၾကာင့္ ထိပ္ေရာက္တာမ်ိဳးရွိတယ္။ ဂ်ာမဏီမွာ ဟစ္တလာဟာ လိုအပ္ခ်က္အရ ေအာက္နားကေန ထိပ္ေရာက္လာတာ။ ဦးႏုဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းလုပ္ၾကံခံရလို႔ ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ျဖစ္တယ္။ အဲတာေၾကာင့္ ရာဇပလႅင္ ဖင္ကပ္ပါလာတာလို႔ ေျပာခဲ့ၾကတယ္။ သူ႔အရည္အခ်င္းနဲ႔သူလည္း ရွိပါတယ္။ ေျမာက္ကိုရီးယား ေခါင္းေဆာင္ကေတာ့ မိဘအရွိန္အဝါနဲ႔သာ ေနရာရလာတာပါ။ FIFA ဥကၠ႒ေဟာင္းကိုလည္းၾကည့္ပါ။ အဲတာေတြက IQ, EQ နဲ႔ ဆိုင္ပါ့မလား။
EQ ဆိုတာ စိတ္လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ဆိုင္တယ္။ ကိုယ့္စိတ္လႈပ္ရွားမႈကို မ်ိဳသိပ္ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္စြမ္းနဲ႔ သူမ်ားေတြရဲ႕ စိတ္လႈပ္ရွားမႈကို သိျပီး အသံုးခ်ႏိုင္စြမ္းရွိသူဟာ EQ ျမင့္သူျဖစ္တယ္။ မ်က္ရည္က်ေစအာင္၊ ျပံဳးရႊင္ရယ္ေမာေစေအာင္ ေျပာဆို ေရးဖြဲ႔တာမ်ိဳး လုပ္ျပီး စိတ္လႈပ္ရွားမႈျဖစ္လာသူေတြအေပၚ အႏိုင္ယူႏိုင္စြမ္းကလည္း EQ ပဲလား။ တက္ေနတဲ့ အစိုးရနဲ႔ ေထာက္ခံသူေတြကို အျမင္ကပ္ေအာင္၊ ဘာသာေရးအမုန္းတရားပြါးေအာင္ လုပ္ေပးသူေတြကေတာ့ EQ ကို ေကာင္းေကာင္း အသံုးခ်ေနတာလား။
EQ ကိုလည္း တေယာက္တမ်ိဳးေရးၾကတယ္။ ကြ်န္ေတာ္လည္း တမ်ိဳးေရးမယ္။ Emotional Intelligence (EQ) မွာ Emotional quotient (EQ) စိတ္လႈပ္ရွားမႈမပါရင္ေတာ့ EQ မဟုတ္ေတာ့ပါ။ သိပၸံနည္းနဲ႔ တိုင္းတာႏိုင္တာေတြရွိသလို ကံဇာတာ၊ စန္း၊ လာဘ္ဆိုတာလည္း ရွိပါေသးတယ္။ စိတ္ရင္းေစတနာလည္း ရွိတယ္။ အဲတာေတြကို သုေတသနလုပ္မရပါ။
ေဒါက္တာတင့္ေဆြ
Comments
Post a Comment