ICJ ကို ဘယ္လိုရင္ဆိုင္မလဲ
ICJ ေခၚ ႏိုင္ငံတကာတရား႐ုံးမွာ လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈဥပေဒနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး စြဲဆိုေလွ်ာက္ထားခံရတဲ့အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဂုဏ္သိကၡာထိခိုက္ေစတယ္ဆိုတာအျပင္ လက္ေတြ႔နစ္နာမႈေတြ ဘယ္လာက္ရွိႏိုင္သလဲ၊ ဘယ္လိုရင္ဆိုင္သင့္သလဲ ဆိုတာေတြကို ၁၉၉၀ ေ႐ြးေကာက္ခံ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေဟာင္း ေဒါက္တာတင့္ေဆြ၊၊ ဂ်ာမနီ ႏိုင္ငံဘာဘင္တကၠသိုလ္ ျမန္မာမႈဌာန အၿငိမ္းစားကထိက ဦးခင္ေမာင္ေစာတို႔နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာ ေဆြးေႏြးသုံးသပ္ထားပါတယ္။
ေမး ။ ။ ဒီလိုျဖစ္လာရတာဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံဘက္က ကိုင္တြယ္မႈ မွားယြင္းခဲ့လို႔လားဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာေဒါက္တာတင့္ေဆြရဲ ႔ ရွင္းလင္းခ်က္ကို က်ေနာ္ ၾကားခ်င္ပါတယ္။
ေျဖ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ မမွားခဲ့ဘူးလို႔ သြားၿပီးျငင္းလို႔ မရဘူး။ ႏိုင္ငံတကာအျမင္နဲ႔ ျပည္တြင္းအျမင္က ေတာ္ေတာ္ေလးကို ကြာဟတဲ့ အေျခအေနေပၚမွာ ရင္ဆိုင္ၿပီး ျဖစ္လာခဲ့တယ္။ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ကဆို (၇) ႏွစ္ ရိွပါၿပီ။ အဲဒီကတည္းက ရခိုင္ျပည္ေျမာက္ပိုင္းေဒသကိစၥကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းတဲ့ အရင္အစိုးရနဲ႔ အခုအစိုးရလက္ထက္မွာ ဒီအစိုးရႏွစ္ခုေနာက္မွာ တပ္မေတာ္က လက္နက္ကိုင္ကိစၥေတြ ျဖစ္တာကို လက္နက္နဲ႔ ေျဖရွင္းခဲ့တဲ့ကိစၥေတြျဖစ္ေတာ့ တပ္မေတာ္က တာဝန္အရိွဆံုးပါ။ သို႔ေသာ္လဲ တာဝန္ခံရတဲ့ အစိုးရႏွစ္ရပ္စလံုး ဦးသိန္းစိန္အစိုးရနဲ႔ လက္ရိွအစိုးရတို႔လည္း တာဝန္မကင္းၾကပါဘူး။ ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းမႈက ဘာအက်ဳိးစီးပြားကို အေျခခံၿပီး ရွင္းသလဲဆိုတာကို က်ေနာ္ထင္တာကေတာ့ အရင္အစိုးရနဲ႔ အခုအစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္တို႔ တူဖို႔မရဘူး။ ဒါေၾကာင့္သာလ်င္ ဒီလိုျဖစ္သြားၿပီး တုိင္းျပည္တခုလံုးရဲ ႔ ဂုဏ္သိကၡာပါ ထိခိုက္တယ္။ ေနာက္ ေဆာင္ရြက္မႈဟာ မွားတယ္လို႔ ေျပာရမလား။ သို႔မဟုတ္ လိမၼာပါးနပ္မႈ မရိွခဲ့တာလားလို႔ က်ေနာ္အေနနဲ႔ သံသယ ရိွပါတယ္။
ေမး ။ ။ ဆရာဦးခင္ေမာင္ေစာရဲ ႔ အျမင္ကိုလည္း ၾကားခ်င္ပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ျမန္မာဘက္က ကိုင္တြယ္ပံု မွားယြင္းခဲ့လို႔ အခုလို တရားစြဲခံရတယ္လုိ႔ သံုးသပ္မိပါသလား။
ေျဖ ။ ။ မွားယြင္းတယ္လုိ႔ ေျပာရမလား။ အခုန ဆရာဦးတင့္ေဆြ ေျပာသလိုပဲ မလိမၼာဘူးလို႔ပဲ ေျပာရမလား မသိဘူး။ မွားေတာ့မွားခဲ့ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုရင္ ဒီျပႆနာက က်ေနာ္နဲ႔ ဦးေက်ာ္နဲ႔ ဦးဥာဏ္ဝင္းေအာင္နဲ႔ အေစာႀကီးကတည္းက ေျပာခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ခဏခဏလည္း ေျပာဖူးတယ္ - က်ေနာ္ကေတာ့ အေစာႀကီးကတည္းက ကိုဖီအာနန္ေကာ္မရွင္ ဖြဲ႔တာကို လံုးဝသေဘာမတူတဲ့လူ။ လံုးဝမေထာက္ခံခဲ့ဘူး။ ဒါက ျပည္တြင္းေရးကိစၥကို အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာဆီ တြန္းပို႔သြားခဲ့တယ္လို႔ ေျပာခဲ့ၿပီးၿပီ။ အဲဒီကေနစၿပီး မွားခဲ့တာ။ အဲဒီမွားခဲ့ၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း ကုလသမဂၢညီလာခံေတြဆို သူအာဏာရခါစ တႏွစ္ပဲ သြားခဲ့တယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ တခါမွ သြားမတက္ေတာ့ဘူး။ အျခားလူေတြကို သြားတက္ခုိင္းတာေတြကို လုပ္ခဲ့တယ္။ သူစတက္တုန္းက သူ႔နာမည္ေလးက သိပ္ေကာင္းေနတဲ့အခ်ိန္။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ UN မွာ အစည္းအေဝးမွာ သူကိုယ္တုိင္သြားၿပီး ရွင္းျပသင့္တယ္။ ဒီလုိကမာၻက ၾကားေနတာေတြ မွားပါတယ္။ က်မတို႔လက္ရိွ အေျခအေနက ဒီလိုပါဆိုတာကို သူ ရွင္းျပသင့္တယ္။ အဲဒါကို သူမရွင္းျပခဲ့လို႔ ဒီျပႆနာက ပိုၿပီးႀကီးထြားသြားတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။
ေမး ။ ။ ဆရာေဒါက္တာတင့္ေဆြအေနနဲ႔ ဒီကိစၥကို ျဖည့္ဆြတ္ၿပီး ေဆြးေႏြးလိုပါသလား။
ေျဖ ။ ။ ေျပာရတာေတာ့ခက္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ၾကားက အေဝးကေန ေျပာရတာ - ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ကေတာ့ ဒီကိစၥကို ပိုသိပါလိမ့္မယ္။ သူလဲပဲ ေကာင္းမယ္လို႔ ယူဆတဲ့ဘက္ကို ေရြးၿပီးေတာ့ ဆံုးျဖတ္သြားတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တာဝန္ရိွေနတဲ့ သမၼတပဲျဖစ္ျဖစ္ ေနာက္ဆံုးဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးမင္းေအာင္လိႈင္ျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္လိုပဲေျပာေျပာ ျဖစ္ၿပီသားကိစၥကို ႏုိင္ငံတကာမွာ အထူးသျဖင့္ ဘာသာေရးအေျခခံတဲ့ အုပ္စုေတြက မေကာင္းျမင္ထားတာ ၾကာၿပီျဖစ္တဲ့အတြက္ က်ေနာ္တို႔ စကားသြားေျပာလို႔လဲ ရမယ့္ကိစၥ မဟုတ္ပါဘူး။ ျဖစ္ၿပီသားကိစၥကို က်ေနာ္တိုိ႔က ကာလို႔မရတဲ့ အေနအထား ေရာက္သြားခဲ့တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။
ေမး ။ ။ က်ေနာ္ ေရွ ႔ဆက္ေမးခ်င္တာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသူ၊ ႏုိင္ငံသားေတြ အသားငမ္းငမ္းနဲ႔ လိုခ်င္ခဲ့တဲ့ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးခရီးကို အခုလို ျဖစ္ရပ္ေတြက ဘယ္လိုရိုက္ခတ္လာမလဲလို႔ ထင္ပါသလဲ။ ဆရာဦးခင္ေမာင္ေစာ စၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥကို ေျပာေပးပါ။
ေျဖ ။ ။ နည္းနည္းပါးပါးေတာ့ ထိခိုက္မွာပါ။ သိပ္အမ်ားႀကီးေတာ့ ထိခိုက္မယ္လို႔ က်ေနာ္ မထင္ပါဘူး။ ဗမာျပည္သားတေယာက္အျမင္နဲ႔ ႏိုင္ငံျခားမွာျမင္တဲ့ အျမင္နဲ႔ သိပ္မထူးျခားဘူး။ ဗမာျပည္ထဲက လူေတြအျမင္ကေတာ့ ဒီအစိုးရကိုပဲ ယံုၾကည္မႈ ဆက္ရိွေနအံုးမယ္။ ျပည္တြင္းေရးမွာေတာ့ သိပ္ထိခိုက္မယ္လို႔ေတာ့ မထင္ဘူး။
ေမး ။ ။ ဆရာဦးတင္ေဆြ .. အဲဒီေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အဓိကအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစု (၃) ခု - တပ္မေတာ္၊ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္နဲ႔ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြဆိုၿပီး (၃) ပြင့္ဆိုင္ ကြဲေနတယ္လို႔ ႏုိင္ငံတကာက သံုးသပ္သူေတြနဲ႔ ျပည္တြင္းက ႏုိင္ငံေရးသံုးသပ္သူေတြက ယူဆၾကပါတယ္။ ဒီျပႆနာ ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ ဒီ (၃) ပြင့္ဆိုင္ဟာ ပိုၿပီးေတာ့ စည္းလံုးညီညႊတ္သြားႏိုင္ပါသလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ ကြဲလြဲမႈ ပိုၿပီးေတာ့ ႀကီးထြားသြားမလား။ တေယာက္အားနည္းခ်က္ကို နင္းၿပီးေတာ့ သူ႔ေၾကာင့္ငါ့ေၾကာင့္ ျဖစ္လာႏိုင္သလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ ငါတုိ႔တစည္းတလံုးတည္း ရင္ဆိုင္ရမယ္ဆိုတဲ့စိတ္နဲ႔ ပိုၿပီးညီညႊတ္သြားမယ္လို႔ ထင္ပါသလား။
ေျဖ ။ ။ အားမနာတမ္း ေျပာရရင္ ဒီ (၃) စုလို႔ အခြဲခံထားရတဲ့ အျမင္ကိုက စည္းလံုးညီညႊတ္မႈ အင္မတန္အားနည္းတဲ့ ႏုိင္ငံျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ တိုင္းရင္းသားလုိ႔ေျပာရင္ တုိင္းရင္းသားမွာလဲ က်ေနာ္တို႔က တစုတည္းလို႔ မျမင္ဘဲနဲ႔ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုအမ်ဳိးမ်ဳိးက အယူအဆ ရပ္တည္ခ်က္အမ်ဳိးမ်ဳိး ရိွတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ သို႔ေသာ္လဲ က်ေနာ္ စိုးရိမ္တာက ဒါကိုအေၾကာင္းျပဳၿပီးေတာ့ အခုတရားစြဲခံရတာက NLD အစိုးရလက္ထက္ျဖစ္ေတာ့ NLD အစိုးရကို ဒီဟာနဲ႔ ပံုခ်ၿပီးေတာ့ ကိုယ္မဲရေရး၊ သို႔မဟုတ္ ကိုယ့္အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ႏုိင္ငံေရးအသံုးခ်မႈေတြၾကားက ညီညႊတ္ေရးနဲ႔ တိုင္းျပည္တခုလံုးအတြက္ မေကာင္းဘူး။ အဲဒီလိုအသံုးခ်တာလည္း မွားယြင္းတယ္။ ဒီဟာကို ျပည္သူလူထုေတြက ေခါင္းႀကီးႀကီးနဲ႔ ေရရွည္ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ဆံုးျဖတ္သင့္ၾကတယ္လို႔ က်ေနာ္က ေမတၱာရပ္ခံလုိပါတယ္။
ေမး ။ ။ ဆရာဦးခင္ေမာင္ေစာရဲ ႔ သေဘာထားကိုလည္း သိခ်င္ပါတယ္။ နဂိုကရိွေနတဲ့ အက္ကြဲေၾကာင္းက ပိုၿပီးနက္ရိႈင္းသြားမလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ စုေပါင္းရင္ဆိုင္ရမယ္ဆိုတဲ့သေဘာနဲ႔ ညီညြတ္မႈ ရိွလာမယ္ ထင္ပါသလား။
ေျဖ ။ ။ အဲဒီေနရာမွာေတာ့ ဆရာဦးတင့္ေဆြ ေျပာသြားတာနဲ႔ က်ေနာ္အျမင္ သေဘာထားခ်င္း တုိက္ဆိုင္မႈ ရိွတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ သူတို႔ေရြးေကာက္ပြဲနီးလာေတာ့ မဲဆြယ္ရေတာ့မယ္ဆိုေတာ့ မဲဆြယ္တဲ့အခါ ထံုးစံက ကိုယ့္အျပစ္မရိွဘူး၊ သူမ်ားပဲ ပံုခ်တတ္ၾကတယ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး အသံုးခ်ၿပီးေတာ့ မဲဆြယ္ၾကမယ္လို႔ေတာ့ ထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခု က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက ဒီလို ခံုရံံုးေတြ တင္တယ္ဆိုတာ အင္မတန္ကို ခရီးၾကာတဲ့ကိစၥႀကီးပါ။ အခုမွတင္တာပဲ ရိွေသးတယ္။ အခ်က္အလက္ ရွာေဖြရအံုးမယ္။ ဘာလုပ္ရအံုးမယ္၊ ညာလုပ္ရအံုးမယ္။ အဲဒါေတြနဲ႔ ျပည္ၾကည့္ရအံုးမယ္။ က်ေနာ္ မွတ္မိသေလာက္ဆိုရင္ အခုေထာင္ထဲေရာက္ေနတဲ့ ဆူဒန္သမၼတ - အရင္တုန္းကေတာ့ ေျမာက္ဆူဒန္။ ေတာင္ဆူဒန္-ေျမာက္ဆူဒန္ ကြဲတုန္းက ေျမာက္ဆူဒန္က သမၼတကိုလည္း တရားစြဲၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ ICC က လိုခ်င္ပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ဝရမ္းကိုထုတ္ထားတာ - လာရင္ သူကိုပို႔ေပးပါဆိုၿပီးေတာ့ - က်ေနာ္ မွတ္မိသေလာက္ ျပန္ေျပာရင္ ႏွစ္ခါတိတိ မရလိုက္ဘူး။ ပထမတခုက အာဖရိကယူနီယန္ - OAU သြားတက္တယ္။ ေတာင္အာဖရိမွာ။ အဲဒီတုန္းက ICC က လွမ္းၿပီးေတာ့ ဒီလူကို တရားစြဲထားတယ္ ပို႔ေပးပါဆိုေတာ့ - ေတာင္အာဖရိကႏုိင္ငံက ခ်က္ခ်င္းျပန္ေျဖတာက က်ဳပ္တို႔ဆီလာတဲ့ ဧည့္သည္ကို ဖမ္းပို႔ရမယ္ဆိုတာ အာဖရိက ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ လံုးဝမဟပ္ဆပ္ဘူး။ လံုးဝမလုပ္ႏိုင္ဘူး။ ငါတုိ႔ဖိတ္ထားတာ ငါတို႔အတြက္ တရားခံမဟုတ္ဘူး။ မင္းတုိ႔အတြက္ တရားခံျဖစ္ရင္ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ တံု႔ျပန္ခဲ့တယ္။ ေနာက္တခါ ဆူဒန္က မူစလင္ႏုိင္ငံ ျဖစ္တယ္။ အစၥလာမ္ကြန္႔ဖရန္႔တခု သြားတက္တယ္။ အဲဒီလိုပဲ လွမ္းေတာင္းတယ္။ အဲဒါကိုလဲ ျငင္းဆိုၿပီး မင္းတို႔ေတာင္းတာကို ငါတုိ႔မေပးႏုိင္ဘူး။ ငါတို႔ဧည့္သည္ကို ငါတုိ႔က ကာကြယ္ရမယ္လို႔ တံု႔ျပန္ခဲ့တယ္။ အဲဒီအခ်က္ကို က်ေနာ္တို႔ အခုကတည္းက စဥ္းစားရမယ္ - ICJ မွာတင္မယ္။ ဘယ္တင္မယ္ ညာတင္မယ္ ဆိုေပမယ့္ ဘယ္သူက ဘယ္ေလာက္အထိ လိုက္နာမလဲ။ မလုိက္နာတဲ့ႏုိင္ငံေတြလည္း ရိွအံုးမွာပဲ။
ေမး ။ ။ ေစာေစာက ဆူဒန္သမၼတကို ICC က လူပုဂၢိဳလ္တဦးခ်င္းအေနနဲ႔ ဆြဲလို႔ရတယ္။ ICJ မွာၾကေတာ့ ႏိုင္ငံခ်င္းျဖစ္တဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္ဆိုေတာ့ ICC ကို သိပ္အေလးမထားခ်င္ၾကတာေတာင္မွ ICJ ရဲ ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကေတာ့ တစံုတခုေတာ့ ထိခိုက္လာႏိုင္မယ္ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီကိစၥကို ဆရာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ ။ ။ ICj မွာလည္း ICJ ရဲ ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို မလိုက္နာတာေတြ ႀကံဳဖူးပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ယိုးဒယားနဲ႔ ကေမာၻဒီးယား နယ္စပ္က ဘုရားေက်ာင္းကို လုၾကၿပီး၊ ျဖစ္ၾကေတာ့ ICJ က ကေမာၻဒီးယားကို အႏုိင္ေပးထားတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုထိ ယိုးဒယားက အဲဒီနယ္စပ္ကို သူဝင္ခ်င္တဲ့အခ်ိန္ဝင္၊ တပ္စြဲခ်င္စြဲ လုပ္ေနခဲ့တာ ICJ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို လံုးဝဂရုမစိုက္ခဲ့ဘူး။ အဲဒါက တစ္ခု။ ေနာက္တခါ ရုရွားၿဂိဟ္တု ကေနဒါေပၚ ပ်က္က်တုန္းက မီးေလာင္းသြားတာ နည္းတာမဟုတ္ဘူး။ စိုက္ခင္းေတြအတြက္ ကေနဒါႏုိင္ငံက ေလ်ာ္ေၾကးေတာင္းတယ္။ ICJ က ရုရွာကိုေျပာတယ္ - အဲဒီတုန္းက ဆုိဗိယက္ယူနီယံေခတ္ - မေပးႏုိင္ဘူးလုိ႔ ေျပာတယ္။ ဘာမွလုပ္မေနနဲ႔လို႔ တံု႔ျပန္တယ္။ အဲဒီေတာ့ Might is right ဆိုသလိုပဲ အင္အားႀကီးတဲ့ ႏုိင္ငံဆိုရင္ ICC, ICJ တို႔ ဗိုလ္မက်ရဲဘူး။
ေမး ။ ။ Might is right ဆိုတာကိုေတာ့ သေဘာက်ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံ အခုရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ ကိစၥမွာေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံက သိပ္ၿပီးေတာ့ ခြန္အားေကာင္းတဲ့ႏိုင္ငံလည္း မဟုတ္ေလေတာ့ အေကာင္းဆံုးက ဘယ္လုိလုပ္သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ ။ ။ အေကာင္းဆံုးကေတာ့ အခ်ိန္ကို ဆြဲႏုိင္သေလာက္ ဆြဲထားႏုိင္ရင္ အေကာင္းဆံုးနည္းပဲ။ အခ်ိန္ကိုဆြဲ၊ ၾကာသြားေလ ကမာၻ႔အေျခအေနဆိုတာ ဒီေန႔တမ်ဳိး၊ မနက္ျဖန္တမ်ဳိး ေျပာင္းခ်င္သလို ေျပာင္းေနတာဆုိေတာ့ ဗမာအစိုးရနဲ႔ ဗမာျပည္ကလူေတြအားလံုးအေနနဲ႔ အေကာင္းဆံုးနည္းက အခ်ိန္ကို ဆြဲႏုိင္သမွ် ဆြဲၿပီးေတာ့ သူတုိ႔တခုခုေမးရင္ ခ်က္ခ်င္းအေျဖမေပးဘဲနဲ႔ ေနာက္ဆံုး သူတုိ႔မေပးလို႔ မရတဲ့ အေျခအေနေရာက္မွ အေျဖေပးတာမ်ဳိး - အဲဒီိလိုနည္းနဲ႔ အခ်ိန္ဆြဲသြားတာ ေကာင္းမယ္လို႔ ထင္တယ္။
ေမး ။ ။ ႏုိင္ငံတကာဆက္ဆံေရးမွာ တကယ္ပဲ Migh is right ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီကိစၥမွာ အဲဒီလိုပဲ ျဖစ္သြားမယ္ ထင္ပါသလား။ ေဒါက္တာတင့္ေဆြလည္း ျဖည့္ဆြတ္ေဆြးေႏြးေပးပါ။
ေျဖ ။ ။ ဥပေဒ၊ တရားကိစၥက ဆရာဦးခင္ေမာင္ေစာ ေျပာသလို အင္မတန္မွ အခ်ိန္ယူပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာခံုရံုးဆိုေတာ့ ပိုေတာင္မွ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ႀကီး အခ်ိန္ယူပါလိမ့္မယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္ေတြကိုေတာ့ က်ေနာ္ အေသးစိတ္မသိပါဘူး။ အလြန္ၾကာအံုးမယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ ေနာက္တခါ အင္အားႀကီးတဲ့ႏုိင္ငံျဖစ္တဲ့ ဆိုဗိယက္ျဖစ္ျဖစ္၊ အေမရိကန္ျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္ႏုိင္ငံေတြကမဆို ဒီႏုိင္ငံတကာရဲ ႔ အျမင္ေတြ၊ ကုလသမဂၢအျမင္ေတြကို ဆန္႔က်င္ခဲ့တဲ့ ဥပမာေတြကေတာ့ ကမာၻ႔သမိုင္းမွာ ေတာ္ေတာ္မ်ားပါတယ္။ ဒီထဲမွာေတာ့ က်ေနာ္တို႔ႏုိင္ငံကေတာ့ အင္အားႀကီးတဲ့ ႏုိင္ငံလည္းမဟုတ္။ ႏုိင္ငံက ေသးေသးေလး။ ေနာက္တခါ ဘာသာေရးအရ ၾကည့္မယ္ဆိုလဲ ဘာသာေရးအရ လူဦးေရနည္းတဲ့ဘာသာကို အဓိကလုပ္တဲ့ ႏုိင္ငံျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ႏုိင္ငံမွာ အဲဒီလို Might ဆိုတဲ့ အင္အားကို သံုးႏုိင္စြမ္း မရိွပါဘူး။ ႏုိင္ငံတကာမွာ ရင္ဆိုင္တဲ့အခါမွာ အင္အားႀကီးေတြေလာက္ေတာ့ အင္အားမရိွဘူး။ အဲဒီေတာ့ အေစာက ေဆြးေႏြးသလို ေခါင္းႀကီးႀကီးနဲ႔ စိတ္ေစတနာမွန္မွန္နဲ႔ တာဝန္ရိွတဲ့လူ အကုန္လံုးက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တေယာက္တည္းနဲ႔ မရပါဘူး - တာဝန္ရိွတယ္ဆိုတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ႀကီးေတြက ေခါင္းႀကီးႀကီးနဲ႔ တုိင္းျပည္မနာေအာင္ … ႀကိဳးစားသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။
ေဒါက္တာတင့္ေဆြ
၂၁-၁၁-၂၀၁၉
Comments
Post a Comment