Public Hearing အမႈတခု
မြန္ေက်ာင္းဘက္က ရွံဳးတယ္။ ဒီႏွစ္ ကထိန္မခင္းလိုက္ရပါ။ ထမနဲပြဲ မလုပ္လိုက္ရပါ။
ဆရာေတာ္က ကြ်န္ေတာ့္ကို ျဖစ္ေၾကာင္းကုန္စင္ အတိုခ်ဳပ္ရွင္းျပတယ္။ ပတီးရွင္းေခၚ ျပန္လည္စစ္ေဆးဘို႔ထပ္တင္တယ္။ Zoning hearing ပတ္ဘလစ္ဟီးယားရင္းလို႔ေခၚတယ္။ ေရွ႕ေနသစ္ငွားတယ္။ မီးသတ္ဌာနရဲ႕ ကင္းရွင္းေၾကာင္းစာ ရလာတယ္။ အိမ္နီးခ်င္းတဦးရဲ႕ေထာက္ခံခ်က္ရလာတယ္။ ကိုယ့္ဘက္မွာ အဲတာ ၂ ခုသာရွိတယ္။ လိုအပ္ရင္ ကြ်န္ေတာ္လည္း သက္ေသခံထြက္ဆိုဘို႔။ တင္ပါ့ဘုရား။
ေဖေဖၚဝါရီလ ၂ဝရက္ ရက္ခ်ိန္းရလာတယ္။ သူတို႔တိုင္းျပည္မွာ အတိုင္အခံထားျပီး သူတို႔ဥပေဒေတြကလည္းမ်ားေတာ့ အားမရွိပါ။ ဘုန္းၾကီးကိုေတာ့ အားေပးထားရတယ္။ အားမရွိပါ။ ရံုးခ်ိန္း ေနာက္တလေရြ႕တယ္။ ကေန႔ တရားရံုး သြားၾကရတယ္။
ထြက္ဆိုခ်ိန္ မိနစ္ ၂ဝ စီနဲ႔ ျပန္လည္ထြက္ဆုိခ်ိန္က ၅ မိနစ္စီ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဘက္က ေရွ႕ေန၊ လက္ေထာက္ အက်ိဳးေဆာင္နဲ႔ မြန္ေကာလိပ္ေက်ာင္းသူေလးတို႔က ထြက္ဆိုၾကတယ္။ ဆရာေတာ္ေရာ ကြ်န္ေတာ္ပါ ေျပာခ်ိန္မရပါ။ တိုင္တဲ့ဘက္က ေရွ႕ေနနဲ႔ သက္ေသထြက္ဆိုသူေတြ ၅ ေယာက္ ၆ ေယာက္။ အနီးအနားမွာ အိမ္ ၁၃ အိမ္ရွိတာ ၁ဝ အိမ္က ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ မတ္တပ္ရပ္ျပၾကတယ္။ လူေတြ အဝင္အထြက္မ်ားတယ္။ ကားေတြမ်ား အျမန္ေမာင္းၾကတယ္။ မနက္ဘယ္အခ်ိန္ဆိုေရာက္တယ္။ ညဘယ္အခ်ိန္မွျပန္တယ္။ ဆူညံတယ္။ ညစ္ေပတယ္။ နားေထာင္ေနတဲ့ကြ်န္ေတာ္ ရွက္လာတယ္။
ကြ်န္ေတာ္တို႔ေရွ႕ေနက တင္ျပတယ္။ ကားေတြမ်ားတယ္၊ အျမန္ေမာင္းတယ္၊ လူမ်ားတယ္။ ဒါေပမဲ့ အက္ဆီးဒင့္ တခါမွ မျဖစ္ပါ။ ရဲမႈ တခုမွ မရွိပါ။
တရားသူၾကီးတဦးက တိုင္တဲ့ဘက္ကို ေမးတယ္။ မီးသတ္ဌာနကေန ဒီေက်ာင္းအဝင္အထြက္လမ္းအတြက္စာ အသစ္ရတာ ရွိသလား။ ႏႈတ္နဲ႔ စိုးရိမ္တယ္လို႔ ဘယ္ေန႔ဘယ္ရက္ကေျပာပါတယ္။
တရားသူၾကီးလို႔ေခၚသူ ေကာ္မတီမွာ ၄ ဦးထိုင္တယ္။ မဲေပးၾကတယ္။ ပတီးရွင္းလုပ္တဲ့ဘက္က ၃ မဲ ၁ မဲနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ႏိုင္တယ္။ ကြ်န္ေတာ္ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ သူတို႔ဥပေဒေတြကို ေလးစားသြားမိတယ္။
ကြ်န္ေတာ္တို႔ ရံုးခန္းအျပင္မွာ ဓါတ္ပံုစုရိုက္ၾကတယ္။ ဘုန္းၾကီးေရာ ကြ်န္ေတာ္ပါ သေဘာထားတူၾကတယ္ တိုင္သူနဲ႔ တဘက္က ထြက္ဆိုသူေတြအေပၚ ေမတၲာမပ်က္ဆက္ဆံၾကမယ္။
ေဒါက္တာတင့္ေဆြ
၂ဝ-၃-၂ဝ၁၈
Comments
Post a Comment