Capitalism and Liberalism ကက္ပီတယ္လစ္ဇင္ ႏွင့္ လစ္ဘရယ္လစ္ဇင္
စိတ္ဝင္စားတာ ေကာင္းတယ္။ အားေပးတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တေယာက္တည္းဆီကသာမက တျခားသူေတြဆီကလည္း ေလ့လာသင့္တယ္။ ကက္ပီတယ္လစ္ဇင္ကို အရင္းရွင္စနစ္လို႔ေခၚၾကတယ္။ လစ္ဘရယ္လစ္ဇင္ကို ပြင့္လင္းဝါဒလို႔ ေခၚၾကတယ္။ ျမန္မာဘာသာျပန္မွာ မတူတာေတြရွိတယ္။ အဲဒီအယူအဆေတြ၊ သီအိုရီေတြကို ႏိုင္ငံေရး ေဒါက္ခရင္းေတြလို႔ ဆိုပါတယ္။ အရင္းရွင္စနစ္ရဲ႕ ဆန္႔က်င္ဖက္ကို ကြန္ျမဴနစ္ သို႔ ဆိုရွယ္လစ္ သို႔ လက္ဝဲအယူအဆလို႔ ေျပာေလ့ရွိၾကတယ္။ အဲလို မယူဆတာလည္း ရွိတယ္။
လစ္ဘရယ္နဲ႔ အရင္း႐ွင္ မတူၾကဘူးေျပာႏိုင္တယ္။ တူတဲ့အခ်က္ေတြလည္း ရွိတယ္။ အေျခခံက စီးပြါးေရးစနစ္ကိုၾကည့္ အရင္းရွင္စနစ္လို႔ သံုးတယ္။ အေတြးအေခၚ၊ လြတ္လပ္ခြင့္၊ လူ႔အခြင့္အေရး၊ တျခားအခြင့္အေရးအမ်ိဳးမ်ိဳးကို ေျပာတဲ့အခါ လစ္ဘရယ္နဲ႔ ကြန္ဆာေဗးတစ္လို႔သံုးတယ္။ ကြန္ဆာေဗးတစ္ကို ေရွးရိုးစြဲလို႔ အလြယ္ေျပာေလ့ရွိၾကတယ္။ ေရွးရိုးဆိုေပမဲ့ ဟိုေရွးေရွးတုန္းကလို႔ ေျပာတာထက္ အစဥ္အလာ ဒါမွမဟုတ္ ရွိေနျပီးသားတန္ဖိုးကို ဆက္ထိန္းခ်င္တာ ျဖစ္ပါတယ္။
တိက်ေအာင္ေျပာရရင္ ကက္ပီတယ္လဇင္က စီးပြါးေရး + ႏိုင္ငံေရးစနစ္တခုျဖစ္တယ္။ ကုန္သြယ္ေရးနဲ႔ စက္ရံုေတြကို အစိုးရထိန္းခ်ဳပ္မႈ နည္းလြန္းလွျပီး ပုဂၢလိကပိုင္ဆိုင္ထိန္းေၾကာင္းမႈေအာက္မွာရွိေစတယ္။ စြန္႔ဦးတီထြင္မႈ၊ သဘာဝရင္းျမစ္၊ အလုပ္သမား၊ ကုန္ပစၥည္းေတြလည္း ပုဂၢလိကစီမံခန္႔ခြဲတယ္။ လူတဦးခ်င္းဟာ သူ႔လုပ္အားသူပိုင္ဆိုင္တယ္။ ထုတ္လုပ္မႈနဲ႔ ဝင္ေငြကို ပိုင္ဆိုင္တယ္။ အျမတ္မ်ားမ်ားရေရးကို ဦးတည္းတယ္။ ျပိဳင္ဆိုင္တယ္။ ဥပေဒအရ အပိုင္စီးလုပ္ငန္းျဖစ္ေအာင္ လုပ္လို႔ရတယ္။ ဖရီးအင္တာပရိုက္စ္၊ ဖရီးမားကက္၊ အင္တာပရိုက္စ္ ကာလ္ခ်ာစသျဖင့္လည္း ေခၚတယ္။
အဲဒီစနစ္မွာ အစိုးရက ျပိဳင္ဆိုင္မႈကို ညီမွ်ေစေအာင္သာထိန္းတယ္။ တဖက္သတ္ဦးစားေပးျခင္းေတြျဖစ္တဲ့ မိုႏိုပိုလီနဲ႔ အိုလီဂါခီမျဖစ္ေအာင္ထိန္းေပးရတယ္။ တိုင္းျပည္ကာကြယ္ေရးကိုေတာ့ အစိုးရက အစီအစဥ္က်ေအာင္လုပ္တယ္။ ႏိုင္ငံတကာဥပေဒေတြလိုက္နာေစရတယ္။ တိုင္းျပည္ရဲ႕အေျခခံအေဆာက္အအံုကိုထိန္းတယ္။ အခြန္ေကာက္ယူတယ္။ လိုအပ္တဲ့ဥပေဒျပ႒ာန္းေပးတယ္။
အရင္းရွင္စနစ္မွာ အားသာခ်က္ေတြက လူေတြသေဘာက်တဲ့ထုတ္ကုန္ကို ျဖစ္ေစတယ္။ အထက္ ေခၚ အုပ္ခ်ဳပ္သူ ေခၚ ပါတီတခုကေန ခ်ေပးတာမ်ိဳးမဟုတ္။ တီထြင္မႈကို အားေပးတယ္။ အားနည္းခ်က္ေတြက ထုပ္လုပ္မႈ မကြ်မ္းက်င္သူေတြ ေနရာမရႏိုင္။ အသက္ၾကီးသူေတြ၊ ငယ္ရြယ္သူေတြ၊ ကိုယ္ကာယခ်ိဳ႕ယြင္းသူေတြ အလုပ္မရႏိုင္ၾက။ အဲတာကို ျဖည့္ေပးဘို႔ အစိုးရကလုပ္ေပးရတယ္။ အခြင့္အလမ္းတူ မရႏိုင္တာမ်ားတယ္။ ပညာနည္းသူေတြက အနိမ့္စားအလုပ္သာရႏိုင္တယ္။ အရင္းအႏွီးနည္းသူက အေသးစားသာလုပ္ႏိုင္တယ္။ အဲတာလည္း ဝါးမ်ိဳခံရႏိုင္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးစနစ္၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ၊ ပညာေရး စတာေတြ ေကာင္းမြန္မွသာ ေအာင္ျမင္မယ္။
တခ်ိဳ႕ပညာရွင္ေတြက ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ဆိုတာ အရင္းရွင္စနစ္ကေနဆက္ျဖစ္တယ္လို႔ဆိုၾကတယ္။ ဆိုရွယ္လစ္ႏိုင္ငံေတြမွာ အေရးပါတဲ့ ေလာင္စာစတဲ့ အရင္းအျမစ္ေတြကို အစိုးရကပိုင္ဆိုင္ထားၾကတယ္။ အခြန္ေကာက္ယူတာ မတူၾကဘူး။ ေကာ္ပိုရိတ္အခြန္အစား ပေရာဖစ္ ေခၚ အျမတ္ကိုေကာက္တယ္။
ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ဟာလည္း အရင္းရွင္စနစ္ကေရာ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ေရာကေန ဆက္ျဖစ္တယ္လို႔ တခ်ိဳ႕သီအိုရီေတြက ဆိုၾကတယ္။
ဒီမိုကေရစီဟာ အရင္းရွင္စနစ္မွာသာျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔လည္းဆိုပါတယ္။ ဆိုရွယ္လစ္ႏိုင္ငံေတြမွာ ဒီမိုကေရစီစနစ္သံုးတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံေတြ (တရုပ္နဲ႔ ဗီယက္နမ္) မွာလည္း ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္သံုးတာရွိတယ္။ အဲဒီမွာ စီးပြါးေရးလုပ္ကိုင္ရာမွာ အရင္းရွင္ပံုစံေၾကာင့္လည္းျဖစ္ပါမယ္။
လစ္ဘရယ္လစ္အယူအဆ အာရွအုပ္စုနဲ႔ လက္တြဲျပီး အစည္းအေဝးေတြ တက္ခဲ့ဘူးတယ္။ ကေမာၻဒီယား အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ ဆမ္ရင္ေဆးတို႔လင္မယားလည္းပါတယ္။ အယူအဆ တူ မတူဆိုတာထက္ ခင္မင္စရာေကာင္းတယ္။ သူတို႔က ခဏခဏျပည္ေျပးျဖစ္ေနၾကရတယ္။
ယူအက္စ္ေအကို အရင္းရွင္စနစ္လို႔ ရာခိုင္ႏွဳန္းအရေျပာႏိုင္ေပမယ့္ ၁ဝဝ% အမွတ္ေပးမခံရပါ။ တရုပ္ကလည္း ကျပား။ အမည္ေဝါဟာရကို ေလ့လာတာက တမ်ိဳး။ ႏွစ္ ၅၀-၁၀၀ သူတို႔ဘာေတြလုပ္လို႔ တိုင္းျပည္မွာ ဘာျဖစ္လာသလဲက တမ်ိဳး။
ေဒါက္တာတင့္ေဆြ
၁၈-၆-၂၀၁၇
၁၈-၆-၂၀၁၉
Comments
Post a Comment